2012年冬天，張女士回農(nóng)村老家探望父母后準(zhǔn)備乘坐返回北京的客車，路途中恰遇駕駛面包車往北京跑運(yùn)輸?shù)呐笥烟K先生，遂順路搭乘蘇先生的車回北京時不幸發(fā)生車禍。蘇先生駕車與孟先生駕駛的轎車相撞。后經(jīng)司法鑒定，張女士多處損傷構(gòu)成傷殘，累計賠償指數(shù)為90％并構(gòu)成大部分護(hù)理依賴。經(jīng)順義區(qū)公安分局交通支隊調(diào)查，孟先生未按交通規(guī)定讓行，蘇先生違反交通規(guī)定超速行駛，據(jù)此認(rèn)定孟先生為主要責(zé)任，蘇先生為次要責(zé)任，張女士為無責(zé)任。故張女士將被告蘇先生、孟先生及其保險公司訴至順義法院，索賠200余萬元，并訴稱自己還很年輕，因此事故造成下身癱瘓，無法過夫妻生活，要求賠償“性福權(quán)”損失20萬元。

    順義法院審理認(rèn)為，原告張女士主張“性福權(quán)”于法無據(jù)，考慮這起交通事故給張女士身體造成很大傷害，對其生活和精神上帶來打擊，支持賠償其精神損害撫慰金，但駁回“性福權(quán)”損失的訴訟請求。