日本執(zhí)政黨之一的公明黨黨魁山口那津男日前訪華, 并成功地將安倍晉三首相的親筆信遞交予習(xí)近平。信中安倍提議兩國盡快舉行首腦會談, 習(xí)近平也予積極回應(yīng)。自從去年九月因日本將釣魚島“國有化”后，兩國關(guān)系急速惡化，不僅雙方領(lǐng)導(dǎo)人停止了見面，釣魚島更是危機(jī)四起，雙方軍機(jī)還一度在空中較勁。因此，山口這次訪華為跌到谷底的中日關(guān)系“打開了一扇門”。

    中日是世界第二大及第三大經(jīng)濟(jì)體，國際社會對中日高層的這次會晤都給予高度的評介，不過中日兩國輿論并非一片叫好。中國許多媒體仍然在懷疑安倍化解釣魚島危機(jī)的誠意，對山口與安倍在“承認(rèn)存在爭議”與“中日飛機(jī)都不進(jìn)入釣魚島領(lǐng)空”上説法不一，也揶揄為“唱雙簧”。

    在日本，幾大報紙都紛紛在1月26日發(fā)表社論談及山口這次訪華。偏左的《朝日新聞》以《與習(xí)氏之會談――融雪的第一歩》為題，強(qiáng)調(diào)雙方高層會晤的積極意義，不過也質(zhì)疑山口提出“交給后代解決是避免當(dāng)前不測事態(tài)發(fā)生的方法”是迎合中國的“擱置爭議”論。而偏右的《讀賣新聞》則以《要展開（中日）首腦對話  中國的自我克制必不可少》為題，嚴(yán)厲批評過去四個月以來中國“常態(tài)化”入侵日本領(lǐng)海，也侵犯日本領(lǐng)空，稱“要防止不測之事發(fā)生，要改善中日關(guān)系，首先是中國必須收斂如此威壓的行動”�？梢娭腥针p方仍存在把責(zé)任推給對方的思維模式。

    不過話説回來，要化解當(dāng)前緊繃的釣魚島危機(jī)，筆者以為“中日飛機(jī)不進(jìn)釣島”論是目前雙方防止擦槍走火的可行建議，至于日方是否在“唱雙簧”也無需計較。

    事實上，在日方不承認(rèn)釣魚島“存在主權(quán)爭議”的前提下，安倍政府不可能公開支持，也不可能在談判桌上主動提議或被動接受這種等于承認(rèn)中國也擁有釣魚島主權(quán)的建議。不過，這種思路可以在雙方經(jīng)過不斷對話而逐步建立信賴后，透過非正式溝通達(dá)成某種默契，仍是可以期待的。

    現(xiàn)代國家透過外交談判或交涉所達(dá)成的共識，都需要以白紙黑字的文書作為憑據(jù)，不過在東方傳統(tǒng)外交上則未必。事實上，過去四十年來日方堅守“三不”即“不在釣魚島駐軍”、“不作島上開發(fā)及海底資源的開採”，也是基于雙方無需白紙黑字寫下的默契而成事的。

   由于中國至今仍未實現(xiàn)在釣魚島空中進(jìn)行“常態(tài)化”巡邏，因此“中日飛機(jī)不進(jìn)釣島”論，對中國而言比較有利，當(dāng)容易為中方所接受。

    在此“空中默契”達(dá)成后，此思路可以延伸到“海上默契”。日方一定會要求中國船只不要再進(jìn)入釣魚島十二海哩。只是由于中方海監(jiān)船過去四個月已經(jīng)實現(xiàn)了在釣魚島海域的“常態(tài)化”巡邏，要中國無條件推出十二海哩，恐怕困難不小。不過，如果日方能繼續(xù)恪守如上所述的“三不”政策，中方是有可能接受的。

   如此一來，對中國而言，雖然不能全面“奪島”，卻也能讓日方飛機(jī)與船艦在一定程度上遠(yuǎn)離釣魚島。讓該島恢復(fù)平靜，不僅符合雙方的利益，也是延續(xù)四十年前周恩來與田中角榮實際達(dá)成的“擱置爭議”的默契。