作者：羅援 中國(guó)軍事科學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)、少將
中國(guó)出于大局考慮，主動(dòng)撤出包括最先進(jìn)的“漁政310”船在內(nèi)的兩艘執(zhí)法船只，這被視為釋放“善意”。這是穩(wěn)定局勢(shì)的選項(xiàng)之一，但是否是最佳選項(xiàng)，還有待歷史檢驗(yàn)。
筆者認(rèn)為若從戰(zhàn)略高度考慮，非但不應(yīng)“撤火”，而且還應(yīng)利用這次機(jī)會(huì)強(qiáng)化在黃巖島上的主權(quán)存在，在黃巖島懸掛國(guó)旗，設(shè)立主權(quán)碑，建軍事基地，起碼設(shè)立漁業(yè)基地。黃巖島應(yīng)該是我們“破局”南海困境的示范區(qū)。既然菲律賓把黃巖島問題擺在世人眼下，我們就要向世人展示一下，我們是怎樣維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的。
我們要破解國(guó)際上一些人的誤區(qū)：
其一，誤認(rèn)為中國(guó)要�！皯�(zhàn)略機(jī)遇期”，死活不會(huì)動(dòng)武。差矣！戰(zhàn)略機(jī)遇期，既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，也是國(guó)防發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，兩者相輔相成，經(jīng)濟(jì)發(fā)展給國(guó)防發(fā)展提供前所未有的物質(zhì)基礎(chǔ)，國(guó)防發(fā)展給經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供堅(jiān)強(qiáng)有力的安全保障。戰(zhàn)略機(jī)遇期是積極爭(zhēng)取來的，而不是單純“�！眮淼�。在國(guó)防實(shí)力不如人的情況下，我們?nèi)愿矣凇傲羷Α�，“打”出幾十年的�?zhàn)略機(jī)遇期，現(xiàn)在我們的國(guó)防實(shí)力今非昔比，某些國(guó)家不要低估我們維護(hù)國(guó)家主權(quán)的實(shí)力和意志。
其二，誤認(rèn)為“和平崛起”就意味放棄戰(zhàn)爭(zhēng)。差矣！和平崛起不等于掛免戰(zhàn)牌，不等于“島礁換和平”。戰(zhàn)爭(zhēng)有正義與非正義之分，非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，我們堅(jiān)決反對(duì)，正義戰(zhàn)爭(zhēng)，我們大膽應(yīng)對(duì)�！昂推结绕稹迸c“非和平”崛起的最大區(qū)別并不在于“打不打仗”，而在于“為什么打仗”。凡是掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)就是非正義的，凡是保家護(hù)土的戰(zhàn)爭(zhēng)就是正義的。別人的領(lǐng)土，我們寸土寸水都不要；但自己的領(lǐng)土，寸土寸水我們都不能丟。
其三，誤認(rèn)為“擱置爭(zhēng)議”，就是放棄主權(quán)。差矣！主權(quán)問題不容討論，小平同志說，“我們要始終把國(guó)家的主權(quán)和安全放在第一位”，即主權(quán)至上。我們提倡用和平手段通過外交談判來解決國(guó)際爭(zhēng)端，但問題是人家不跟你和平談判怎么辦？人家不擱置爭(zhēng)議怎么辦？南海問題再也擱置不起了，南海資源被掠奪一些就少一些，我們要給子孫后代的可持續(xù)發(fā)展留下一些寶貴資源。筆者建議，解決南海問題的政策主張要與時(shí)俱進(jìn)做一些調(diào)整，將“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”調(diào)整為“積極解決爭(zhēng)議，以我為主共同開發(fā)”。
其四，誤認(rèn)為“不打第一槍”就是等著被動(dòng)挨打。差矣！“打第一槍”有戰(zhàn)略上“第一槍”和戰(zhàn)術(shù)上“第一槍”之分，菲律賓侵犯我領(lǐng)土在先，菲律賓軍艦登臨我漁船在先，這就是在戰(zhàn)略上打“第一槍”，它要為此付出代價(jià)，決不能讓開這個(gè)先例，好像挑釁完了就沒事了，經(jīng)過一番談判又回到原點(diǎn)。只有讓挑釁者明晰“失大于得”，它才能知難而退，否則，試探中國(guó)“底線”將成為兒戲。
黃巖島事件給我們提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，我們要大張旗鼓地對(duì)外宣傳，黃巖島是我們的，我們?cè)谀虾栴}上是最大的受害者，我們完全有理由維護(hù)自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整。很難想象，其他大國(guó)能容忍像菲律賓這樣的國(guó)家登臨搜捕本國(guó)漁民。在南海的執(zhí)法維權(quán)斗爭(zhēng)中，我們完全可以做到“有理有利有節(jié)”。把菲律賓立國(guó)的 “三個(gè)條約”公諸于眾，就可以看出，在上世紀(jì)90年代末之前，它的西部國(guó)境線從來沒有超過東經(jīng)118度。這是有理。我們把中菲的綜合實(shí)力做一個(gè)對(duì)比，菲律賓老百姓就會(huì)知道，與中國(guó)作對(duì)到底是利大還是弊大。如果菲律賓想舍棄未來的發(fā)展機(jī)會(huì)，那我們奉陪。這是有利。我們只要對(duì)外宣布我們只是收復(fù)失地，絕不覬覦別國(guó)領(lǐng)土，就會(huì)得到國(guó)際社會(huì)理解，這是有節(jié)。如此“有理有利有節(jié)”的事，何樂而不為？
最近，菲律賓的政要們屢屢在黃巖島事件中放“狠話”，本文也算反映中國(guó)民意于一斑吧。▲（作者是中國(guó)軍事科學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)、少將）