公務(wù)員朋友來(lái)信：
楊兄：您好。
小女到悉尼留學(xué)，要全仰仗您和嫂子了，她還小，又一直在我們身邊，是個(gè)乖乖女，她媽擔(dān)心她不太習(xí)慣澳洲生活，我說(shuō)有楊兄在就沒(méi)問(wèn)題。我和您弟媳都在清水衙門(mén)，是無(wú)法做裸官也不想做，送孩子去澳洲讀書(shū)一是開(kāi)闊眼界，學(xué)點(diǎn)新知識(shí)，二也是為了暫時(shí)避開(kāi)北京的空氣，我們無(wú)所謂，早習(xí)慣了這種空氣，可對(duì)正發(fā)育的孩子的身體，就說(shuō)不準(zhǔn)了。等過(guò)兩年北京的空氣質(zhì)量改善了，她也畢業(yè)了，我們還是希望她能回來(lái)北京發(fā)展。中國(guó)的發(fā)展機(jī)會(huì)多，一個(gè)女孩家，在父母身邊也有一個(gè)照應(yīng)，二胎放開(kāi)了，你弟媳也過(guò)了生育年齡。
楊兄，這些年一直看您在網(wǎng)上風(fēng)起云涌，暗中為您高興也有些擔(dān)心，好在您都把握得很好，上次一起吃飯的X說(shuō)他注意到你從來(lái)不在西方媒體和網(wǎng)站上發(fā)表文章，相當(dāng)有智慧，不過(guò)，別怪我多言，我還是要強(qiáng)調(diào)，不能跟西方太緊，推薦您看“較量無(wú)聲”這部片子，國(guó)內(nèi)看不到了，國(guó)外可以吧？還想說(shuō)一句，你最近對(duì)公務(wù)員和官員多有批評(píng)，有幾位老哥們對(duì)我說(shuō)了，我覺(jué)得您得注意分寸，您也是公務(wù)員出身，知道我們其實(shí)挺辛苦，最近日子也很不好過(guò)，有兩位都要辭職了。你的影響力大，沒(méi)必要讓這么多老朋友難堪。
您說(shuō)澳洲政府規(guī)定連方便面都不能帶進(jìn)去，那我和弟媳給你準(zhǔn)備的一點(diǎn)土特產(chǎn)也就不能讓小女帶過(guò)去了，等您回中國(guó)再說(shuō)。出版社給我寄了你的新書(shū)，等你回來(lái)給我簽名。
祝兄長(zhǎng)及家人春節(jié)快樂(lè)、萬(wàn)事如意。
小弟XX 北京
老楊頭答復(fù)：
XX老弟：孩子的事，沒(méi)有問(wèn)題。我很驚訝現(xiàn)在中國(guó)孩子的能力。過(guò)去幾年有好幾位親戚朋友送孩子來(lái)悉尼留學(xué)，父母擔(dān)心得要命，千囑咐萬(wàn)囑托要我要照顧好，可這些孩子過(guò)來(lái)后，第二天就如魚(yú)得水，根本不理我了，一個(gè)月不到，簡(jiǎn)直比我還熟悉與適應(yīng)這里了。不知道是我老了呢，還是這里自由的環(huán)境與干凈的空氣很對(duì)孩子們的胃口。
你送孩子來(lái)讀書(shū)的理由很特別，為了發(fā)育期間能呼吸新鮮空氣，哈哈，不過(guò)，我很欣賞你讓孩子讀幾年書(shū)就回北京的想法，更多的家長(zhǎng)送孩子出來(lái)留學(xué)就是為了讓他們留下來(lái)發(fā)展。既然打算要孩子學(xué)成歸國(guó)，就不宜讓他們?cè)谕馓�，否則回去后多少會(huì)有些不適應(yīng)的。當(dāng)然，到時(shí)在哪里發(fā)展，還得征求孩子的意見(jiàn)。
你說(shuō)北京的空氣過(guò)兩年就會(huì)好轉(zhuǎn)，有什么根據(jù)嗎？我看到新聞?wù)f中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)北京領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，過(guò)兩年空氣污染不減緩，就要“提頭來(lái)見(jiàn)”。雖是玩笑，但也沉重，空氣污染對(duì)發(fā)育中孩子們身體的影響，恐怕同“提頭來(lái)見(jiàn)”同樣沉重。
說(shuō)到北京的空氣污染，我想到2010年底我們?cè)诒本┚鄄�，�?dāng)時(shí)有一位參加了哥本哈根氣候談判的領(lǐng)導(dǎo)同席。他在席間慷慨激昂談中國(guó)代表團(tuán)如何在氣候談判中擊敗西方對(duì)手，成功捍衛(wèi)了我們不隨他們標(biāo)準(zhǔn)減排的“權(quán)利”。你還當(dāng)場(chǎng)引用了一段環(huán)球時(shí)報(bào)的評(píng)論，說(shuō)西方在中國(guó)的能源消耗和減排上持雙重標(biāo)準(zhǔn)。西方在發(fā)展時(shí)期不是也有過(guò)空氣污染嗎？現(xiàn)在他們走過(guò)來(lái)了，反過(guò)來(lái)指責(zé)、苛求中國(guó)？這是嫉妒中國(guó)的發(fā)展，要打趴中國(guó)。
我還記得，當(dāng)時(shí)餐桌上洋溢著中國(guó)人打敗了西方帝國(guó)主義“陰謀”的氣氛，中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣，終于可以減排污染物，保護(hù)環(huán)境時(shí)不按照發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)加給我們的標(biāo)準(zhǔn)。不知道你是否記得，我當(dāng)時(shí)一句話(huà)都沒(méi)說(shuō)。各國(guó)“減排”是否對(duì)全球氣候真有影響，尚未定論，但一個(gè)國(guó)家是否認(rèn)真嚴(yán)格減排污染物則同自己的空氣質(zhì)量絕對(duì)密不可分的。西方指責(zé)中國(guó)不加速“減排”，肯定不是為了阻止你發(fā)展，沒(méi)有這么蠢的西方人，畢竟氣候會(huì)議本來(lái)就是松散的組織，所有協(xié)議都是靠各國(guó)自覺(jué)執(zhí)行。
北京的霧霾與空氣污染雖然有多種原因，但最大的原因就是同“減排”有關(guān)，北京是緯度最高、人口最多又離海邊最遠(yuǎn)的大城市，空氣不流通加上廢氣污染物、碳排放量過(guò)大造成空氣質(zhì)素嚴(yán)重下降，最重要的治理辦法就包括“減排”（另外的辦法只有遷都，或者遷出部分人口），如果回想一下僅僅三年前你們一幫北京官員如何興高采烈地?fù)敉宋鞣焦?shì)、成功保持了中國(guó)按部就班“減排”的權(quán)利，是不是覺(jué)得有些滑稽？
中國(guó)在環(huán)境治理上不但要吸收西方的經(jīng)驗(yàn)，而且因?yàn)槿丝诙�，還必須得比人家做得更好，否則直接后果就是個(gè)大城市空氣質(zhì)素迅速下降，影響中國(guó)人的健康，不得不考慮把發(fā)育中的孩子送到藍(lán)天白云的澳洲、加拿大。不過(guò)，如果三年前我言辭駁斥各位說(shuō)，中國(guó)必須嚴(yán)格執(zhí)行“減排”指標(biāo)，你們一定會(huì)說(shuō)我為啥占在西方人一邊吧？所以，我什么也不說(shuō)，畢竟我孩子沒(méi)有生活在中國(guó)污染嚴(yán)重的大城市。
謝謝老弟關(guān)心我，我早就百練成精，不會(huì)左右搖擺，更不會(huì)被利益驅(qū)使而做一些對(duì)不起國(guó)家民族的事。我專(zhuān)門(mén)抽空看了你推薦的《較量無(wú)聲》，還寫(xiě)了一篇長(zhǎng)博文《中國(guó)如何在無(wú)聲的較量中擊退美國(guó)》，希望你抽空看一下。
我知道北京目前的空氣對(duì)孩子的健康可能會(huì)有影響，我也發(fā)現(xiàn)北京的“空氣”對(duì)公務(wù)員不是太有利，但我是真心以為，中國(guó)的公務(wù)人員和官員已經(jīng)從八十年代的“改革領(lǐng)頭羊”變?yōu)樽畲蟮睦婕瘓F(tuán)，也把中國(guó)幾千年來(lái)的官本位制演繹到極致。中國(guó)要想繼續(xù)深化改革、進(jìn)一步發(fā)展，必須得從懲治貪污腐敗、限制公權(quán)力入手，讓民眾能真正感覺(jué)到他們是國(guó)家的主人而不是一群被管理者，這樣才能激發(fā)社會(huì)活力。
正因?yàn)槲沂枪珓?wù)員出身，很多像你這樣的朋友還是公務(wù)系統(tǒng)中的中堅(jiān)力量，我才不得不說(shuō)出來(lái)，希望大家都能把朋友關(guān)系、個(gè)人私利與國(guó)家大事區(qū)別開(kāi)來(lái)。
好了，希望北京的“空氣”能夠盡快好起來(lái)，我知道，現(xiàn)在你們出國(guó)審批比較難，但還是趁孩子在在這里時(shí)過(guò)來(lái)玩一次吧，我請(qǐng)你到唐人街吃包子。
楊 2014.1.26 悉尼 （征得朋友同意公開(kāi)發(fā)表此信）
|